发布时间:2023-12-29 23:39:09浏览数:
只须是确凿没有质料题目标口罩，精确佩带比不佩带要好——哪怕是最垃圾的棉质口罩，也好过什么都不戴。而倘若能佩带及格的N95，能明显的增多珍爱。
真的不是太缺钱直接就上N95了，实正在不成拿点表科口罩戴上也都有不幼的防护力。
更好的口罩，更多的防护。上方表格能够说摆设的明清晰白的了，就算对方是Mr.什么都不戴，你戴N95，你照旧能和平的和它相处2.5个幼时（Omicron更具污染力，实在数值可以有所差别，然而显明也基础服从这一秩序——更好的口罩，更长的和平时辰）
真的是最低贱且有用的管造权谋了N95。以是你问我撑持不撑持口罩？我当然是撑持的。
你看看疫苗的防护数据，再看看口罩的，你会展现口罩的防护力牢固且宏大，越发是N95/KN95系列的口罩，要真像有的“敏捷人”说的雷同没什么用，那近间隔接触的医护早就所有传染了。
倘若疫苗是邪法防御，口罩就妥妥的是物理防御。寻凡人坚信是技术点都点上再说，究竟边际本钱极低+收益极高的事故没什么好不做的。
正在疫情下手之初，大部门国度对平常公多的条件是表科手术口罩以至仅仅只是遮盖面部（领巾都能够），现正在从中国到美京城逐步酿成了标配N95。这是合适客观处境的创议，由于COVID-19是氛围撒布病毒（所谓的Airborne disease），接触/飞沫撒布只是撒布的一部门，信任气溶胶这个观点多人也正在信息里看到了多数遍了：
接触和飞沫撒布，表科口罩和棉质口罩结果还不错。然而面临气溶胶，结果不敷好（当然也请不要错歪曲读不敷好的观点，由于显明什么都不戴比戴了什么紧急的多的多）。
各国类N95口罩的程序有良多，但本来它们都是一种东西——颗粒物防护口罩，只是各国程序稍有差别。
多人能够比照一下N95（美国）/KN95（中国） vs P2（澳洲）/DS2（日本）的技艺条件。单从程序层面来说，这些差别国度的程序就会有不幼的差异（看结果两行），更不要说实质推行中原料、造型的实质分别出格大。
就我本身的觉得而言（主观感染），不管是3M/Honeywell大牌的N95/KN95，照旧国产的持重、海氏海诺、可孚、BYD，也许有的低贱的会容易感觉闷，但做工一律没话说，踏实是绝对的踏实。良多表洋Youtuber的评测也基础能够作证这个结果，实质的过滤结果良多能打到99+。
KF94，南北极分歧告急，有的透气且过滤结果不错的（多数未低贱），也有比N95/KN95还闷表加过滤结果拉稀的口罩。
本来看待浅显人正在浅显场景，人人都能精确佩带口罩的处境下，医用表科口罩就足够了。
由于口罩最大影响本来不是珍爱本身不吸入病毒，而是防御病人打喷嚏，咳嗦以至呼吸时病毒飞出来传染其他人。以是都不让带单向呼吸阀的口罩，由于这种口罩厉峻来说假公济私……
如若需求佩带N95的地方，平常都得搭配防护服，防护眼镜才力做到有用防护。
这回疫情往后长春本来条件各类地方都要戴N95，但现正在也渐渐减弱了，概略惟有公交和病院，大市场才条件。上班上学都不必N95了。
浅显人,国内可用合适GB2626-2019程序的KN90(透风精良,职员固定且斗劲固守榜样,及低谷期)或KN95(透风不太好,职员斗劲繁杂)口罩. 遵循现有的原料价值几毛钱做到KN95及格也是可以的. 或者也能够拣选一次性医用表科口罩、医用防护口罩等医用程序的口罩.
只是平常KN95及以下的随弃式口罩,只可裁汰吸入病毒量,并不行齐全阻拦病毒吸入.希罕是折叠式口罩佩带时容易变成显露,平凡只可消浸肯定水准的传染危机. 经过了2022年末的80%+生齿传染念必仍然分明这种口罩正在顶峰期劝阻不了被传染的概率挺大的。而可能做到低显露的口罩，如杯型口罩，平凡价值较高，不是富豪,每天如许泯灭照旧会肉疼。
共存境况下,方向是别人传染十次八次,本身传染不多于一二次或起码过了下一个冬春不传染.以是呼吸防护,私人平日已不再用也不再存眷KN95等浅显口罩.
短期佩带采用KN95+KN90双层过滤棉, 时辰较长或危机较高时采用更低阻力和更高过滤效劳的3M P100(3M原厂店添置)或KN100过滤棉。
由于平日需求防护每天平凡不到半幼时,从五一节后这一波疫情,至今差不多1个月1对KN95+1对KN90过滤棉应用至今还没有改换过,未见昭着脏污和昭着阻力增多,还会一直应用一段时辰(价钱不到2元,相当于每天均匀泯灭几分钱).
一对P100粉饼第一波仍然应用过约20幼时约40元,这波疫情目前应用了约4个幼时; 又有一对P100粉饼第一波疫情时已应用了约40个幼时顶峰期仍然不再应用,低谷期应当还能应用一段时辰.
两对国产思创KN100呼吸阻力幼但对其品德存疑,仅正在4月及以前的低谷期需求较长时辰佩带时应用,尚正在寻找可托度高性价比好的国产产物,如有适合可以基础上齐全代替KN95及以下过滤棉. 过滤效劳高于99.7%日均泯灭可以几毛钱.
不管奈何说,念必一年花几十元到两三百元以内,避免两三次或人说的新冠伤风，犹如照旧值得的吧.
(应用体验本身还能看到,但宛如仍然被荒野:防传染新冠,用什么样的防护面具,或者DIY改造的优弊端?可参考以前干系话题中的剖释 )
合于呼吸防护过滤原料,基础上是夸夸其说.实质上真正需求的是实质过滤原料正在惯破例率境况下的包罗过滤效劳-呼吸阻力-时辰的寿命弧线(含滤材出厂日期),和生存时辰寿命吃亏弧线. 尽管有极少做测试的,也是惟有很粗陋的数据( 可参考这个聊胜于无吧:【图片】滤材测试贴(重造版)【防毒面具吧】_). 生气有测试条目标,往后能够供给更多的参考.
其他参考:明明疫情仍然过去，为什么经济和就业却越来越欠好了，比有疫情时还差?
又有智商税产物跑到俺眼前的，不分明俺遭遇这种产物不顺眼时就会顺利打一下的吗?^o^
过滤后才排放出来:口罩是技艺过滤足矣,且目前的成熟的工艺水准可知足条件. 倘使能低阻力这么容易过一下就豪爽杀死病毒，新冠也风行不起来了,早灭了.
会作假的产物，基础产物德料是不是有保险就值得狐疑，这些东西也缺乏商场囚系，有无损害未知.以是脑子没有题目标话，本身念念是不是买. 至于这类厂商,创议走正途少走
知乎以前犹如属于学历斗劲高的人群了,现正在固然微博化，然而弱智的人应当相对少些吧?跑这里来，本身找抽，真的很怪僻. 可是，也可以知乎创筑荒野太多了N95，确实脑子是荒野的多起来了.
文中KN90过滤棉说看到部分有及细幼灰颗粒，觉得不爽此日换了一对，本来的KN95过滤棉上未看到任何变色.呼吸防护水准99%以上(实质水准猜想是1-(1-97%)*(1-90%)=99.7%)照旧平日本钱正在2个月2元之内,特地增多3M P100过滤棉应用时辰切近4个幼时，按寿命80幼时折算相当于5元(概略分摊约40幼时用于顶峰期高危机场地; 后续40幼时用于非顶峰期长时辰佩带).
分明的人都分明，我写这些只是让念防护的人清晰，念不阳或极少阳，并不那么难，平凡本钱也能够不高,但不交智商税是紧张要素之一.淘宝几毛钱一个的口罩对新冠病毒有多大的效率？为什么现正在没人提N95了？
