发布时间:2023-10-14 05:27:51浏览数:
emc易倍现正在许多人焦躁地找口罩注意冠状病毒，然则口罩真的能注意病毒吗？好在科学家仍旧做过最厉谨的实践来探求这个题目：他们给实践对象随机分派了N95口罩或者平凡的医用口罩，然后追踪多少人感受了伤风和流感。结果让我吓了一跳。
结果异常令人惊异，由于我看到少少人说咱们必需用N95口罩本领造止病毒，医用口罩底子不起效率。
说实线口罩比医用口罩要紧的多，并且它们能搜捕到更高比例的微粒。这种高级的氛围污染口罩便是我正在德里和北京出门时戴的口罩。
科学家随机调节2000多名护士佩带N95或医用口罩来举办测试，然后追踪此中有多少人感受了流感。
我正在推特上问了大师的念法，大大都人（68%）猜N95的成果更好，看来我并不是独一有这种直觉的人。
然则当我看到测试结果时，涌现戴区别口罩的感受率是相通的！戴N95的护士，8%得了流感；戴医用口罩的护士7%得了流感N95。
任何做过实践的人都大白数据结果有期间是偶然的，需求多次实践本领确定。不表，上述实践并不是独一的一个。
加拿大的探求职员随机分派了446名护士正在伤风和流感高发时令(9月到12月)戴N95或医用口罩，然后追踪有多少人得了流感或伤风。
再一次，没有明显的区别！戴医用口罩的护士中有20%生病，而戴N95口罩的护士中有22%生病。
我大白怎样回事了！这些探求没有比照组，没有一组不戴口罩的人。有或许两种口罩都无效，而若是是如许，那当然没有明显的区别了！
问得好。但这很难去测试，由于，咱们要怎样测试呢？让护士不戴口罩吗？这好似有点不负职守。
咱们需求的是人们面对感受但一样不戴口罩的景况。结果，科学家涌现了如许一个地方:
由于人们正在家里基础上不戴口罩（纵然是正在生病的人身边），探求职员可能合理地随机分派家长戴口罩或者不戴口罩。他们随机调节了少少家长不戴口罩，少少家长戴医用口罩，或者戴下图我佩带的这种N95口罩。
不戴口罩的家长中，约有16%的人患流感，而正在戴表科口罩组和戴N95口罩(正在澳大利亚称为“P2”口罩)组，患流感的比例为8%。如许看来，口罩起效率了！但医用口罩和N95口罩的成果险些相通，是不带口罩组的感受率的一半，成果如故很鲜明的。
探求者的别的一个涌现，也很合理：口罩只对真正戴上它的人有帮帮，有的家长时常遗忘戴口罩或索性不戴口罩，那么正在他们身上，口罩当然不起效率。
好吧，正在这一点上，信任再有少少持思疑立场的读者。医用口罩不或许搜捕这么幼的颗粒N95！我正在Quora上看到一位医师说，“大大都口罩”无法搜捕病毒巨细的颗粒。
然则，当咱们先遗忘直觉，而是去看实践的测试数据时，本相更蓄谋思。试验数据显示，医用口罩的成果出奇的好，纵然是对细幼颗粒。比方，正在一项探求中，探求职员测试了幼于0 .007微米(乃至比病毒还幼)的微粒，涌现纯洁的医用口罩可能阻隔80%的微粒。
然则，N95和N99口罩的得分依旧高于它们。比方，正在这项探求中，N95口罩搜捕了96%的颗粒(别的探求结果相像)。
以是，医用口罩果然和N95口罩相通有用，真是令人惊异！也许病毒粒子实践上很容易搜捕，由于它们通过飞沫鼓吹，固然病毒很幼，然则带领病毒的飞沫很大。
再有一种表面：口罩起效率或许是通过防范人们触碰己方的嘴和鼻子。目前，咱们只可推求。
总结：有科学证据解释，(1)口罩可能注意流感感受emc易倍，(2)医用口罩可能像更进步的N95口罩相通注意感受。
这种直觉我仍旧见过好几次了，比方下面这个推特的评论，再有正在Quora上的一个医师。
这个逻辑说得通。独一的题目是它和确实的数据有相差。我正在这里总结一下数据：戴口罩能造止冠状病毒的鼓吹吗？emc易倍N95？医用口罩？能有用防范冠状病毒的传布吗？
